La commune qui recycle le plus n'est pas dans le Nord

Le sommet du classement ne parle pas vénitien. En deuxième position, Ripacandida, en Basilicate, avec 98,48 % ; en troisième, Spinete, dans le Molise, avec 97,13 %. Cimitile, aux portes de Nola, est quatrième avec 96,77 %, et il faut attendre la cinquième place pour voir apparaître une commune du Nord : Mordano, près de Bologne, avec 96,55 %. Sinagra, dans les monts Nebrodi en Sicile, est sixième avec 95,72 %. La meilleure commune de Vénétie est Zenson di Piave, dans la province de Trévise : 94,02 %, quinzième place.

Cela ne veut pas dire que la Vénétie recycle mal. Cela veut dire autre chose. À partir de la quinzième place, le classement se remplit de communes vénitiennes, lombardes et émiliennes, et c'est dans cette profondeur que réside la force du Nord. Mais pas au sommet. Le sommet appartient à des villages de quelques milliers d'habitants dispersés entre l'Irpinia, la Basilicate et le Molise.

C'est dans les villes que la carte se renverse. Venise trie 63,72 % de ses déchets, soit trente-trois points de moins que Cimitile, qui se trouve dans la province de Naples et n'a ni canal ni touriste à gérer. Milan atteint 63,33 %, Bologne 72,81 %. Rome plafonne à 48,03 %, Naples à 44,38 %.

Le chef-lieu qui tient le mieux est Trévise, avec 86,78 %. Cela reste huit points en dessous de Domicella. Parmi les plus grandes villes d'Italie, aucune n'approche donc le top dix : du nord au sud, les grandes villes recyclent toutes moins que les villages.

Mais la comparaison qui compte n'oppose pas Domicella à Venise. Elle oppose Domicella à ses voisines.

Dans le même Vallo di Lauro, dans un rayon de sept kilomètres, des communes partagent la même géographie, le même bassin et le même service provincial. Lauro trie 53,98 % de ses déchets. Pago del Vallo di Lauro se limite à 44,08 %, Moschiano à 48,54 %. Quindici, six kilomètres plus loin, s'effondre à 34,63 % — le tiers de ce que réussit sa voisine. Taurano fait mieux avec 80,73 %, tout comme Marzano di Nola avec 78,36 %. Aucune n'approche. Nola, la plus grande localité du secteur, est à 73,37 %.

Ce n'est donc pas le climat. Ni le Sud, ni le Nord, ni la région. Toutes choses égales par ailleurs, au sein d'une même vallée, soixante-cinq points séparent la première de la dernière.

La série historique dit quand cela s'est produit. En 2010, Domicella triait 58,76 % de ses déchets, un chiffre banal. En 2013, elle était retombée à 55,03 %, soit moins bien que trois ans plus tôt. Puis la courbe se cabre. En 2016, la commune est à 92,61 %. En trois ans, elle a gagné trente-sept points, et elle n'est jamais retombée depuis.

Ce que les chiffres de l'ISPRA ne disent pas, c'est comment. Le cadastre mesure des tonnes, pas des délibérations : il n'enregistre pas qui a signé le passage à la tarification incitative, quand le porte-à-porte a démarré, si quelqu'un a pesé les bacs. Le saut est documenté, sa cause ne l'est pas — et mieux vaut le dire que combler le trou avec une explication plausible.

Reste le bas du classement, qui est encore un autre pays : à Careri, sur l'Aspromonte, le tri sélectif représente 0,02 %. Quasiment rien. Et reste le détail qui explique le mieux pourquoi Domicella n'est pas un tour de passe-passe comptable : chaque habitant y produit 403,15 kg de déchets par an, une quantité ordinaire pour une commune italienne. Elle ne recycle pas presque tout parce qu'elle jette peu. Elle recycle presque tout, simplement.

En 2013, Domicella triait 55,03 % de ses déchets, moins que ce que Lauro, à quatre kilomètres, réussit aujourd'hui. Trois ans plus tard, elle atteignait 92,61 %. Lauro, elle, en est toujours à 53,98 %.